你说这事儿，真是让人一头雾水。本来以为美国一直在玩“你们都别靠近，我就跟中国岔气”，现在又发涨关税函，对别的国家威胁得狠了，唯独对中国就有点特殊关照，搞得像是打算跟中国搞个“特殊友谊”似的。你想想，这背后到底藏着什么玄机？
我昨天去查资料，发现路透社报道指出，美方其实去年就开始在背后“运作”这个事情，给不同国家发信函，威胁加征关税，里面不乏一些威慑和施压。可是中国呢？反应可不是一般的“忍气吞声”。商务部数据显示，今年中国对外贸易依然保持增长势头，前九个月进出口总额达到28.4万亿人民币，比去年同期增长8.2%。这就让美国有点摸不到头脑，他们表面上张牙舞爪，背地里却不得不承认，中国的经济韧性其实挺强的。
再看看美国自己这边，财政部长耶伦最近公开表示，愿意与中国的经贸团队会面，讨论避免“错失良机”。你说这话，意味着美国已经不再唯一用强硬的手段了。根据彭博社报道，拜登也意识到，单靠贸易制裁或关税战，短期内可能效果有限，反而会伤害自己利益，特别是在芯片、能源、供应链这些核心领域中失去话语权。
去年底美国公布的国际贸易数据，显示中美双边贸易逆差依然高企，达到约3,600亿美元，甚至创历史新高。而且，从供给链角度看，美国在“半导体”方面的依赖进一步加深。去年的数据显示，半导体出口到中国的份额虽然降低了，但仍占美国出口总量的20%以上。这个比例，背后代表的是美国不得不在“强硬”与“合作”之间摇摆。
而且，中国的GDP去年以大约5.5%的增速稳住了脚，看似没那么颓，但实际上，面对全球多国的经济压力和贸易保护主义，能保持这种增长已算不错了。尤其是在美方不停加码关税、施压的背景下，xi补充了很多新战略，比如推动“内循环”、优化产业链布局。你会发现，硬碰硬的日子越来越不好过，还是“和解” namp6更实际。
关键是，美国现在的政策其实很矛盾。一方面，它想遏制中国崛起，把中国定义成“最大竞争对手”；另一方面，经济现实告诉他们，合作不可或缺。贸易战上的“谈判姿态”其实就像打牌时的“试探”，手里那点牌，留到最后还得和别人谈合作，不能全用硬招。
这次美国财长想和中国会面，绝非偶然。slideback的趋势很明确——双方都知道，之前那套“对抗制裁”搞得时间长了，只会把自己逼得越走越偏。很多人早就看出来，只不过美国习惯了用“硬碰硬”的方式吓唬人，没想到中国也坚持“牌不多别人也不怕”的策略。
我觉得，美国这波操作，表面看来还在威吓，但实际上心里已经有点怕中国了。中方去年宣布的一系列“升级版”经济政策，比如“十四五”规划中的新兴产业、科技创新，硬是把外国的各种设想打了个“脸”。根本没人能拦得住中国继续成长的势头。
所以，你问我，真有必要对中国做“特殊照顾”吗？我看这其实是一种无奈。美国知道，光靠关税、制裁的方式压不住我们，反倒会让自己陷得更深。你去年中国全年GDP对外贸易依然走在世界前列，只有美国自己在日渐边缘化的全球贸易格局里固步自封。
但这背后藏着的问题是啥？是真正“愿意合作”还是“被动应对”？如果美国真的拧紧自己手中的“钳子”，想想，中国还会不会给它一手？去年中国在全球供应链中的话语权逆袭了好几次。去年中国出口半导体芯片到美国的比例增长了15%，显示我们在科技突破上，已经不再是“跟跑”。
如果说这次美国高层破天荒表态要和中国会面，想“缓一缓”，那其实就是在说：我在施压，但心里其实明白，下一步其实还是得谈合作。问题是这场“合理”的合作还能持多久？美国能不能把自己的“硬招牌”收起来？还是说，还是只有变相“打嘴炮”，最后还是靠谈判和妥协撑着。
你说最后谁疼谁真心在乎，这盘棋会怎么玩？我看不出个准答。反正，这段时间，这个“特别对待”，背后藏着的，是谁更清楚自己需要谁，好像都心知肚明。但这个局，一旦玩久了，谁能不心生疑问：这真的还能走到最后吗？
弘益配资-平台配资-配资策略平台-配资门户首页提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资常识现报1.1650和1.3420
- 下一篇：没有了
